|
Ecología Aplicada, 12(1), 2013 ISSN 1726-2216 versión impresa Presentado: 01/03/2013 ISSN 1993-9507 versión electrónica en línea Aceptado: 11/07/2013 Depósito legal 2002-5474 © Departamento Académico de Biología, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima – Perú DESARROLLO DE INSUMOS PARA LA TOMA DE DECISIONES DE CONSERVACIÓN EN LA CUENCA AMAZÓNICA OCCIDENTAL DECISION-MAKING INPUTS FOR THE CONSERVATION OF THE WESTERN AMAZON BASIN C. Josse[i], B. Young[ii], R. Lyons-Smyth[iii], T. Brooks[iv], A. Frances[v], P. Comer[vi], P. Petry[vii], H. Balslev[viii], B. Bassuner[ix], B. Goettsch[x], J. Hak[xi], P. Jørgensen[xii], D. Larrea-Alcázar[xiii], G. Navarro[xiv], S. Saatchi[xv], A. Sanchez de Lozada[xvi], J. C. Svenning[xvii], L. A. Tovar[xviii] y A. Moscoso[xix] Resumen El actual modelo de crecimiento económico que estimula a los países ricos en recursos a convertirse en proveedores de materias primas para un mercado global en expansión, está afectando gravemente la condición de grandes áreas naturales, tales como la cuenca occidental del Amazonas, una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta. El proceso se acelerará a medida que esta región se vuelva más accesible con el desarrollo de la infraestructura de transporte, así como con la extracción de recursos no renovables. Disminuir estas presiones con el fin de salvaguardar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que presta a la humanidad requiere que los procesos de toma de decisiones se basen en datos relevantes y actualizados. En este sentido, se han aprovechado nuevos datos disponibles para varios grupos de especies, sistemas ecológicos acuáticos y terrestres, así como la distribución de las amenazas y los servicios de los ecosistemas, para medir y mapear a través de un área > 2 millones de km2, el estado y las presiones de la biodiversidad y la respuesta de la conservación y los beneficios, usando las sub-cuencas como unidades de análisis. Esta información, organizada según el marco Presión-Estado-Respuesta-Beneficios, debe apoyar las decisiones en materia de inversiones en conservación y desarrollo sostenible y el seguimiento de sus impactos en el largo plazo. Palabras clave: Amazonía Andina, amenazas, ecosistemas desprotegidos, ecosistemas amazónicos, especies amenazadas, planificación de conservación, rareza geográfica, servicios ambientales.
Abstract Current economic growth models encourage natural resource-rich countries to become suppliers of raw materials for growing capital markets which severely affect conditions of large natural areas such as the western Amazon Basin, one of the most biodiverse regions on Earth. The process will accelerate as this region becomes more accessible with the development of transportation infrastructure as well as the extraction of non-renewable resources. Ameliorating these pressures in order to safeguard biodiversity and the ecosystem services it provides to humanity will require that decision-making processes are informed by relevant and up-to-date datasets. Here, we capitalize on newly available data for several species groups, aquatic and terrestrial ecological systems, and the distribution of threats and ecosystem services, to measure and map biodiversity state and pressure, and conservation response and benefits for sub-basins across a >2 million-km2 area. This information, organized according to the Pressure-State-Response-Benefits framework, should support for decisions on conservation and sustainable development investments, and monitoring their impact over the long term. Key words: Andes Amazon, Amazon ecosystems, conservation planning, ecosystem services, range size rarity, threatened species, threats, unprotected ecosystems.
Texto completo en pdf
[i] NatureServe, 4600 N. Fairfax Dr. ,7 th Floor Arlington , VA 22203 USA [ii] NatureServe, Apdo. 358-1260, Plaza Colonial, San José, Costa Rica. [iii] NatureServe, 4600 N. Fairfax Dr. ,7 th Floor Arlington , VA 22203 USA. [iv] Global Policy and Programme Group-IUCN, Rue Muverney 28, 1196 Gland Switzerland. [v] NatureServe, 4600 N. Fairfax Dr. ,7 th Floor Arlington , VA 22203 USA. [vi] NatureServe 2108 55th Street, Suite 220 Boulder , CO 80301 USA. [vii] The Nature Conservancy Latin America Conservation Region 73 Hideaway Lane Hollis, NH 03049 USA/Museum of Comparatuve Zoology, Harvard University, Cambridge M.A. [viii] Department of Bioscience Ecoinformatics & Biodiversity Research Group, Aarhus University, Built 1540 Ny Munkegade 114, 800 Asrhus C, Denmark. [ix] Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO 63166-0229 USA. [x] Department of Aninal and Plant Sciences, The University of Sheffield, Western Bank. [xi] NatureServe 2108 55th Street, Suite 220 Boulder , CO 80301 USA. [xii] Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO 63166-0229 USA. [xiii] Departamento de Ciencias, Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) Casilla 2241, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. [xiv] Universidad Católica Boliviana "San Pablo", Carrera de Ingeniería Ambiental, Márquez esq. Parque J. Trigo Andia, Tupuraya, Cochabamba, Bolivia. [xvi] Jet Propulsion Laboratory, Califorina Institute of Technology, 4800 Oak Grive Drive, Pasadena, CA. 91109 USA. [xvii] Department of Bioscience Ecoinformatics & Biodiversity Research Group, Aarhus University, Built 1540 Ny Munkegade 114, 800 Asrhus C, Denmark. [xviii] Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina, Apto 12-056, Lima 12, Perú. [xix] Observatorio Ambiental UAGRM Casilla 488 Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. |