REPRESENTATIVIDAD ECOLÓGICA DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL ESTADO DE PUEBLA, MÉXICO

 ECOLOGICAL REPRESENTATIVENESS OF THE NATURAL PROTECTED AREAS OF PUEBLA STATE, MEXICO

Martín Neri Suárez[1], Angel Bustamante González[2], Samuel Vargas López¹ y Juan de Dios Guerrero Rodríguez¹

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad del diseño del sistema de Áreas Naturales Protegidas del estado de Puebla, México. Se estableció como hipótesis que, debido a que en México el sistema de Áreas Naturales Protegidas se basa en un diseño ad hoc, en el estado de Puebla no se tienen representados adecuadamente los ecosistemas presentes. Se realizó un análisis gap para identificar los vacíos y omisiones de conservación de los tipos de vegetación con respecto a siete Áreas Naturales Protegidas federales y 12 estatales. Los resultados indicaron que en las Áreas Naturales Protegidas del estado se concentra el 15% del área cubierta por vegetación natural de esta entidad. A pesar de que el sistema de Áreas Naturales Protegidas supera la meta nacional de protección del 12% de los ecosistemas del país, el análisis encontró vacíos de conservación para cuatro tipos de vegetación y omisiones de conservación en seis tipos de vegetación. Se sugiere dirigir los esfuerzos de creación de nuevas Áreas Naturales Protegidas, y otros esquemas de conservación de la biodiversidad, hacia los ecosistemas no representados o con baja representación en el sistema de Áreas Naturales Protegidas del estado de Puebla, tales como la selva baja caducifolia y el bosque mesófilo de montaña.

Palabras clave: análisis gap, Áreas Naturales Protegidas, biodiversidad, representatividad ecológica, vegetación.

 

Abstract

The aim of this study was to assess the effectiveness of the natural protected areas network design in the State of Puebla, Mexico. We hypothesized that, due to the fact that in Mexico the protected areas networks is based in an ad hoc design, the current natural protected areas network  in the State of Puebla does not adequately represent existing state ecosystems.  A gap analysis was conducted in order to identify conservation gaps and omissions of vegetation types in seven federal and 12 local natural protected areas. The results indicated that state natural protected areas network concentrate 15% of the natural vegetation. Although the national goal of protecting 12% of the national area is exceeded, the analysis found out conservation gaps in four vegetation types and conservation omissions in six vegetation types. It is suggested that new protected areas, and other initiatives for biodiversity conservation, should be directed to the protection of ecosystems unrepresented or underrepresented in the current network of protected natural areas of the State of Puebla, such as the seasonally dry tropical forest and the mountain cloud forest.