La representante del área de Evaluación de la Investigación de la PUCP, Mg. Kati Mansilla, expuso el tema “Importancia de la evaluación de la calidad de la investigación”, recomendando tener un plan estratégico a mediano plazo, que establezca la producción de calidad y difusión a la comunidad los logros obtenidos en cuanto a investigación.

“Se debe canalizar los recursos y el esfuerzo humano para que la investigación sea de calidad y así poderlo difundir en la sociedad civil”. Así mismo recomendó implementar una Oficina de Promoción de la Investigación que establezca concursos internos dentro de la UNALM para incentivar a docentes y alumnos a presentar sus trabajos. “Se tiene que instalar un vínculo de empresa – universidad, donde la institución superior escuche las necesidades de la otra y poder asesorarlos con personas especializadas en dichos temas”, manifestó la especialista.

Otro punto importante es contar con una Oficina de Evaluación de la Investigación, ya que según afirmó la experta, una investigación será de calidad en la medida que garantice y  genere un nuevo conocimiento; conocimiento obtenido mediante procedimientos validos. No solo con especialistas dentro de la universidad, sino con investigadores reconocidos internacionalmente, con el fin de evitar intereses y conflictos personales dentro de la institución.

Los ejemplos en cuanto a criterios de evaluación preliminares por proyectos de investigación que emplea la PUCP son los siguientes: Relevancia temática, congruencia entre objetivos, hipótesis y metodología, resultados e impactos esperados, bibliografía, plan de trabajo y cronograma. Además de una revisión exhaustiva del proyecto para así contactar con los posibles evaluadores especializados.

Para culminar la visita de la especialista se realizó el  taller de trabajo para los docentes asistentes que buscó responder interrogantes como: ¿qué logros académicos  espera la UNALM en sus proyectos de investigación?, ¿Qué apoyo esperan  de la UNALM por parte de sus autoridades?, entre otros.