• Se ha evaluado y determinado que existe una importancia económica y ambiental de los bofedales de Pilpichaca el cual está dado por el valor de provisión de agua, el valor de almacenamiento de agua y el valor de almacenamiento de carbono. Donde el valor del servicio ambiental de provisión de agua es mayor a la del servicio de almacenamiento de agua y carbono.
• El valor de provisión de agua como participación del valor total es siempre mayor en cualquiera de los escenarios analizados. Es así que se analizó tres escenarios: un escenario real, un escenario de intervención con reducción de área de bofedal el cual trae consigo una variación en algunos parámetros sobre la valoración de almacenamiento de agua y carbono y un escenario de intervención  con solo reducción de área de bofedal sin ser afectados ningún parámetro ambiental. El valor de provisión de agua para el escenario real asciende a US$. 33 418 866, para el escenario de intervención donde disminuye el área del bofedal y varían los parámetros ambientales asciende a US$. 33 418 866 y para un escenario de intervención donde solo disminuye el área de bofedal el valor asciende a US$. 30 076 979 como puede apreciarse para los dos primeros escenarios el valor es el mismo, esto es porque el valor del agua para este servicio ambiental es el mismo considerando que la población ganadera para actividad pecuaria es la misma en comparación que para el último escenario donde al haber una variación en el área de bofedal se asume que se incrementaría la productividad del ganado y con el una reducción de la población pecuaria.
• Asimismo, al analizar el escenario real y la de carga recomendada de alpacas y llamas en tres escenarios: carga recomendada de llamas y alpacas, carga recomendada de alpacas con unidades llamas expresados en unidades alpacas y carga recomendada en unidades llamas donde las alpacas estan expresadas en unidades llama, el resultado del valor de la productividad hídrica de los bofedales es siempre mayor en comparación con el valor de la productividad de cobertura.
• El valor de almacenamiento de agua para el escenario real asciende a US$. 22 969 667, para el escenario de intervención con variación de área de bofedal y parámetros ambientales es igual a US$. 16 240 758 y para el escenario donde solo varia el área de bofedal es igual a US$. 18 375 733, del cual se puede concluir que el efecto de una variación de área de bofedal y los parámetros ambientales es mayor en comparación si solo variaría el área de bofedal. Asimismo, este valor es el segundo de mayor valor después del de provisión de agua.
• En relación al valor de almacenamiento de carbono el escenario real asciende a US$. 1 346 068, mientras que para un escenario de intervención con reducción de área de bofedal y parámetros ambientales es igual a US$. 626 824 y para el escenario de solo una variación en área de bofedal el valor asciende a US$. 1 076 854. Es el de menor valor económicos, esto debido a que el precio de carbono utilizado para el presente análisis es bastante menor, esto obedece que actualmente los derechos de emisión (CER) es bastante menor en comparación con años anteriores.
• Se Justifica declarar un sitio Ramsar a los bofedales de Pilpichaca dada la importancia económica, ambiental, social y política. Ambiental la cual radica en su función de regulación hídrica, almacenamiento de agua y carbono; económico por que en los bofedales existe la actividad económica ganadera, la misma que a la fecha no se da manera sostenible; social, pues se pueden orientas esfuerzos tanto nacional como internacional para proteger los bofedales y promover el uso racional de los mismos la cual involucre a las comunidades y por último política, dado que al contar con la declaración de un Sitio Ramsar los bofedales de Huancavelica se pueden justificar varias herramientas de intervención y negociación con otras regiones aledañas con el afán de establecer un sistema de pagos por servicios ambientales como por ejemplo Huancavelica e Ica.